如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

2024-05-10 14:20

1. 如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

时寒冰已经形成了自己的一套思维模式,并能一定能程度的解释现实经济世界。但是胃口太大,想通过一套逻辑把世界经济政治全给说全了,这必然导致有些事情的解释是很偏颇的。 例如美国的战争发动,美国的货币政策等。 但是他的系统分析方法很值得学习,另外他忧国忧民的情怀也很值得人敬佩。 好多人说他房价预测错了。但我理解他是真的很希望中国不要毁在房地产手里,真诚的希望中国老百姓能活的很好,这个国家更有竞争力。

如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

2. 如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

时寒冰已经形成了自己的一套思维模式,并能一定能程度的解释现实经济世界。但是胃口太大,想通过一套逻辑把世界经济政治全给说全了,这必然导致有些事情的解释是很偏颇的。
例如美国的战争发动,美国的货币政策等。
但是他的系统分析方法很值得学习,另外他忧国忧民的情怀也很值得人敬佩。

3. 时寒冰说:未来二十年,经济大趋势的内容简介

是什么导致了货币的持续超发?如何看待中国的股市?判断中国房价趋势转变的关键点是什么?当下与未来的风险和机会在哪里?大宗商品的涨跌周期如何界定?面对未来的大趋势,投资者该如何做选择?企业家应该如何决策?……本书通过分析中国决策、大国角逐、全球博弈三条主线,对上述问题一一做出解答,展现出一个波澜壮阔的涵盖中国和全球主要经济体的宏大趋势,以及涵盖楼市、汇率、大宗商品等在内的微观趋势,让未来20年纤毫毕现。本书带给大家的并非简单的结论,而是非常系统和具体的分析过程。既给读者投资决策提供重要的参考,也帮助读者认识、掌握系统分析趋势的基本方法。这是一本百科全书式的趋势分析巨作。在本书中,著名经济趋势研究专家时寒冰以权威的数据,通过与现实、历史的结合,通过跨学科、跨领域的贯通,推导出未来的大趋势。现在,我们正处在全球巨变的前夜。这场注定将改变许多国家和民众命运的巨变,将以怎样的形式展开?它对中国乃至每一个人的命运意味着什么?……本书给出的解答,将展现出未来20年令人惊讶的大趋势。我们需要知道未来的趋势,洞悉即将到来的大风险、大机会,及早做好准备。本书分为“现实篇”和“未来篇”上下两部。“现实篇”写到2015年,偏重于写原因、规律和战略布局。“未来篇”从2016年写到2034年,是由上部的“因”和战略布局引申出未来的“果”,是对2016~2034年中国、美国和全球大趋势以及房价、外汇、大宗商品等走势的具体展望。“现实篇”和“未来篇”是一个不可分割的整体。

时寒冰说:未来二十年,经济大趋势的内容简介

4. 如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

时寒冰已经形成了自己的一套思维模式,并能一定能程度的解释现实经济世界。但是胃口太大,想通过一套逻辑把世界经济政治全给说全了,这必然导致有些事情的解释是很偏颇的。 例如美国的战争发动,美国的货币政策等。 但是他的系统分析方法很值得。

5. 如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

时寒冰已经形成了自己的一套思维模式,并能一定能程度的解释现实经济世界。但是胃口太大,想通过一套逻辑把世界经济政治全给说全了,这必然导致有些事情的解释是很偏颇的。
例如美国的战争发动,美国的货币政策等。
但是他的系统分析方法很值得学习,另外他忧国忧民的情怀也很值得人敬佩。
好多人说他房价预测错了。但我理解他是真的很希望中国不要毁在房地产手里,真诚的希望中国老百姓能活的很好,这个国家更有竞争力。

如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

6. 如何评价《时寒冰说未来二十年经济大趋势》

时寒冰已经形成了自己的一套思维模式,并能一定能程度的解释现实经济世界。但是胃口太大,想通过一套逻辑把世界经济政治全给说全了,这必然导致有些事情的解释是很偏颇的。
例如美国的战争发动,美国的货币政策等。
但是他的系统分析方法很值得学习,另外他忧国忧民的情怀也很值得人敬佩。
好多人说他房价预测错了。但我理解他是真的很希望中国不要毁在房地产手里,真诚的希望中国老百姓能活的很好,这个国家更有竞争力。

7. 外国货币流入国内,国内为什么要增印人民币?作用呢?

因为我们是外汇管制国家,外币怎么流入的,大部分都是通过国际贸易,我们存在结汇制度,外贸企业要结汇的,美元要卖给国家,国家通过什么来换这些美元,当然是印人民币。所以
外国货币流入国内,国内要增印人民币。
现在的世界经济的量是很大的,黄金根本不可能来等值货币,黄金现在不是货币,是一种商品,货币不需要黄金来维护其币值,可能美元比黄金还要能维护其币值吧。比如东南亚金融危机,香港是靠大陆提供的美元来维护其币值稳定的。

外国货币流入国内,国内为什么要增印人民币?作用呢?

8. 一个金融经济方面的问题,请高人解释一下,跪谢!

货币乘数效应,不是很懂经济的人看时寒冰写的多少会有点压力的。首先你要了解一点钱给到债券交易商,那么如果交易商会持有现金,而不存入银行那么上述这些就不会发生,而如果存入了银行,还有一点要注意,这些钱会被交易商直接花费掉吗?一般来说把钱存入了银行,并不会立刻花费掉,而仅仅是将钱存入银行。那么上述的乘数效用就成立,银行不可能就拿着一个人存的钱吧,肯定是很多人的,那么多的钱,不去做点投资,就放在手上不是很浪费吗?所以银行就会把这笔钱投进产生利息的地方,也就是上述所谓的放贷,那么获得贷款的银行不可能拿着这些钱装样子,也是肯定要进行放贷的,这就成为了一个连锁效用。不过这个连锁效用中你会发现银行总的货币规模上升了。A给了B一千,那么B的资产上就多了一千,B给C八百,那么C的资产上就多了八百。同样的如果交易商存了钱之后要把这些钱取回来,货币的供给就会发生相同规模的收缩。
美联储购买的是政府已经投放了的债券,这些债券本身就已经在交易商手里了。因为交易商手中本身就有债券,所以美联储将这1000美元送到证券交易商的银行账户上来换得债券,乘数效用展开。